Родился 1 февраля 1970 г. в г. Новокузнецке Кемеровской области.
В 1987 г. поступил в Уральский государственный университет на философский факультет, который и закончил с отличием в 1993.г.
Во время учебы в аспирантуре Института Философии и Права Уральского отделения РАН, работал в вузах и школах Екатеринбурга преподавателем, писал на заказ дипломные работы и диссертации.
1995 году защитил кандидатскую диссертацию по философии политики и права.
С 1996 года - научный сотрудник Института Философии и Права УрО. РАН, в Екатеринбурге.
С этого же времени - активное участие в предвыборных кампаниях и спорах собственников по всем регионам России. За пятнадцать лет участие более, чем 200 проектах, начиная от выборов мэров небольших городов и муниципальных депутатов, скупок акций на предприятиях до конфликтов российских ФПГ и президентских выборов. Работал более, чем в 60 регионах России и за рубежом.
Автор книг, «культовых» для политического консультирования. («Что такое политический консалтинг?», «Проблемы манипуляции», «Уши машут ослом. Современное социальное программирование», «Предвыборная кампания. Практика против теории», «Уши машут ослом. Сумма политтехнологий»).
С 1999 г. проживает в Москве, учредитель нескольких фондов, информационных агентств, медиа-проектов и консалтинговых структур. Эксперт и комментатор газет «Ведомости», журналов «Эксперт», «Профиль», «Коммерсант-власть» и нескольких он-лайн ресурсов.
С 2003 г. Президент «Фонда поддержки футурологических исследований». Направления деятельности: исследования в области инноваций, долгосрочных трендов, прогнозирования, футурологии, поиск и пропаганда технических и гуманитарных инноваций. Преподаватель спецкурсов в Высшей Школе Экономики и МГУ. Действительный член (академик) Национальной Академии Социальных Технологий. Четыре года подряд входил в двадцатку лучших политтехнологов в России по рейтингу «Общей газеты».
С 2006 года сотрудник Администрации Президента Российской Федерации. Консультант, затем Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике. Классный чин: Государственный советник Российской Федерации III класса.
Сотрудник предвыборного штаба Д.Медведева (2008 г.)
В 2010 г. заместитель губернатора Вологодской области
В 2011 г. заместитель губернатора Волгоградской области
По совместительству профессор Государственного Университета - Высшей Школы Экономики (философский факультет). Автор более 100 научных публикаций и нескольких монографий («Политические онтологики», «Антипсихология. Современный человек в поисках смысла», «Китай. На стыке тысячелетий», «Суверенитет духа», «Повелительное наклонение истории».) Подготовлена к защите докторская диссертация. Главный редактор журнала философских переводов «Герменейя».

В 1987 г. поступил в Уральский государственный университет на философский факультет, который и закончил с отличием в 1993.г.

Во время учебы в аспирантуре Института Философии и Права Уральского отделения РАН, работал в вузах и школах Екатеринбурга преподавателем, писал на заказ рефераты, курсовые, дипломные работы и диссертации.

1995 году защитил диссертацию по философии политики и права.

С 1996 года — научный сотрудник Института Философии и Права УрО. РАН, в Екатеринбурге.

С этого же времени — активное участие в предвыборных кампаниях и спорах собственников по всем регионам России. За пятнадцать лет участие более, чем 200 проектах, начиная от выборов мэров небольших городов и муниципальных депутатов, скупок акций на предприятиях до конфликтов российских ФПГ и президентских выборов. Работал более, чем в 60 регионах России и за рубежом.

Автор книг, «культовых» для политического консультирования. («Что такое политический консалтинг?», «Проблемы манипуляции», «Уши машут ослом. Современное социальное программирование», «Предвыборная кампания. Практика против теории», «Уши машут ослом. Сумма политтехнологий»).

С 1999 г. проживает в Москве, учредитель нескольких фондов, информационных агентств, медиа-проектов и консалтинговых структур. Эксперт и комментатор газет «Ведомости», журналов «Эксперт», «Профиль», «Коммерсант-власть» и нескольких он-лайн ресурсов.

С 2003 г. Президент «Фонда поддержки футурологических исследований». Направления деятельности: исследования в области инноваций, долгосрочных трендов, прогнозирования, футурологии, поиск и пропаганда технических и гуманитарных инноваций. Преподаватель спецкурсов в Высшей Школе Экономики и МГУ. Постоянный лектор молодежного лагеря «Селигер». Лучший преподаватель 2006 г Высшей Школы Управления.

Действительный член (академик) Национальной Академии Социальных Технологий.

Пять лет подряд входил в двадцатку лучших политтехнологов в России по рейтингу «Общей газеты».

С 2006 года сотрудник Администрации Президента Российской Федерации. Консультант, затем Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике. Классный чин: Государственный советник Российской Федерации III класса.

Профессор Национального Исследовательского Университета — Высшей Школы Экономики (философский факультет).

Книги (11)

Американское сало

Американское сало — политтехнологический роман-проект, действие которого начинается в Украине в начале 2000-х годов и заканчивается в будущем.

Вместе с остросюжетной детективной линией рассказывается подлинная история украинского государства, разоблачаются националистические мифы, аргументировано доказывается, что нация «украинцев» придумана австрийцами всего сто лет назад.

«Изнутри» раскрываются технологии создания «оранжевой революции», описываются портреты действующих украинских политиков. Показывается на ярких примерах КАК должна действовать Россия, если она хочет быть эффективной.

В 2009 году книга вызвала множество скандалов и противоречивых отзывов от полного восторга до ненависти.

Анти-психология. Современный человек в поисках смысла

Книга «Анти-психология» представляет собой сборник очерков, написанных в конце90-хгодов, объединенных одной проблемой — трудности существования человека в современном мире, какие ответы на «вечные вопросы» дают современная философия и психология?

Как стать личностью? Как появляются таланты и гении? Кто производит научные и культурные революции? В чем позитивный смысл страданий и переживаний?

Книга адресована всем, кто интересуется проблемой души современного человека.

Большая актуальная политическая энциклопедия

«Большая актуальная политическая энциклопедия» — это своеобразный срез эпохи, то, как выглядит политическая картина мира сейчас.

Данная энциклопедия не претендует на академичность, зато отражает актуальность переломной эпохи, в которой все мы живем. Авторы не ставили целью выяснить и разъяснить, какой смысл в тот или иной термин вкладывали различные политологи и политики. Нет, речь идет о тех новых смыслах, которые старые понятия обретают здесь и сейчас.

В книге даны все современные понятия, отражены все значимые для судьбы мира и России личности и события.

Китай на стыке тысячелетий

Книга — дневник путешественника посетившего современный Китай.

Остроумные путевые заметки, написанные простым языком, сопровождаются серьезными размышлениями о будущем двух наших стран — России и Китая. Книга будет интересна людям любого возраста, любой профессии, любых политических взглядов.

Предвыборная кампания. Практика против теории

Книга представляет собой сборник статей по актуальным вопросам политического косультирования.

Авторы пишут в предельно откровенной манере и затрагивают самые неудобные вопросы, которые теоретические работы обычно обходят. Книга подвергает резкой критике нынешнее пиар — сообщество и предлагает выход из кризиса по пути «рисковых стратегий», доказавших свою исключительную эффективность в практике предвыборных кампаний.

Уши машут ослом

Книга в остроумной и шокирующей манере повествует о теории и практике политического консультирования и связей с общественностью в современной России. Авторов отличает нестандартность и революционность в понимании роли гуманитарных технологий.

Что такое политический консалтинг?

Книга рассказывает о новой для нашей страны профессиональной области — политическом консультировании.

Повелительное наклонение истории

Книга «Повелительное наклонение истории» как всегда разоблачает мифы массового сознания.

Книга неожиданна и полна парадоксальных, но доказательных утверждений: «Россия всегда была самой трезвой страной мира», «Греки проиграли троянскую войну, а Гомер был первым фальсификатором истории», «Сталинские репрессии — выдумка»...

Эта книга для всех, кого интересует свежий взгляд на прошлое, настоящее и будущее.

Суверенитет духа

В какой стране мы живем сейчас и в какой будем жить завтра? Кто мы: нецивилизованная стая дикарей или авангардный отряд Европы? Может ли Россия вернуть себе титул сверхдержавы и нужно ли ей это?

В книге известного политолога Олега Матвейчева предлагается авторская разработка государственной идеологии и методы ее продвижения для становления России мировым духовным лидером. А также даются стратегический прогноз о судьбе нашей страны и народов, ее населяющих, и размышления о том, как остаться человеком в сложную кризисную эпоху слома экономической системы.

Книга дает повод для размышлений о том, как России обрести суверенитет духа, создать новую философию и стать законодательницей мод в сфере хай-тека и хай-хьюма.

Что делать, Россия? Прорывные стратегии третьего тысячелетия

Книга «Что делать, Россия? Прорывные стратегии третьего тысячелетия» для тех, кто не готов сломаться под воздействием всяческих кризисов, катаклизмов, переломных моментов.

Для тех, кто ищет пути решения проблем и живет по принципу: делай, что должен, и будь что будет. Олег Матвейчев, известный политолог, не согласен с мнением, все более набирающим силу, что все у нас в стране и в мире плохо, ничего нельзя сделать, людям остается только сидеть и дожидаться, когда еще чего-нибудь плохого власть придумает.

Поэтому он предлагает несколько эффективных стратегий решения глобальных и государственных проблем, в которых каждый из вас может принять участие или стать организатором.

Книга представляет из себя сборник статей, часть которых были ранее опубликованы в Суверенитете духа и в книге Повелительное наклонение истории, часть статей — новые.

В ситуации вокруг проекта строительства Томинского ГОКа у иностранной - офшорной Кипрской Медной Компании возникла проблема: патриотический характер сопротивление грязному сырьевому объекту. Эту проблему взялось решить одно известное "светило". "Светило" называется Матвейчев Олег Анатольевич. < /b>

Биографические данные "светила" вполне так годные:
"Матвейчев закончил Уральский государственный университет (факультет философии) в 1993 году и в 1995 г. защитил диссертацию по философии политики и права Гегеля.

С 1996 Матвейчев работал в предвыборных кампаниях в качестве политолога и политического консультанта в более чем 70 регионах России. Он является инициатором идеи смены имени на Гарри Поттера одного из кандидатов в Екатеринбурге.

Матвейчев был одним из авторов скандально известного проекта Медиаактивист.ру, который занимал некоторое время третье место по количеству посетителей в Рунете (раздел "Политика"). Лозунг сайта - "Протестуй не вставая с дивана". Акции протеста включали выступление против президента Латвии Вайры Вике-Фрайберга, оскорбившей ветеранов Великой Отечественной войны, кампанию «Чубайс, удавись сам», и акцию чтобы убрать Евгения Петросяна с ТВ.

В данное время, помимо преподавания в ВШЭ, эксперт федеральных СМИ. Участник ток-шоу В.Соловьева, П.Толстого, Р. Бабаяна и др. Ведущий общественно-политической программы "В теме" на ТВ-канале "Москва-24". Один из самых популярных и цитируемых русских блогеров"

Ну да, нормальный, на первый взгляд, специалист и блогер. Можно порадоваться, казалось бы, за человека. Посмотрим, однако, как Олег Анатольевич оценил нашу челябинскую ситуацию. А, вот, здесь интересно: не особо утруждаясь качественным анализом, наше "светило" философское попыталось создать заведомо лживые образ и модель российских гражданских предметных движений, посвящённых решению какой-либо проблемы и выдал достаточно примитивный, я бы сказал, опус.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/3226182.html
Братья из ларца, одинаковы с торца
Вот матвейчевская аналитическая выкладка:
Что сегодня нужно, чтобы присоединиться к популярной форме протеста?

2) Организовать движение против важного индустриального, антикризисного или социального проекта, под прикрытием экологических, градозащитных или еще каких «народных» интересов.

3) Выступать, при этом, на оппозиционных информационных площадках, чтобы собрать свою настоящую «изряднопорядочную» аудиторию с каментами про «эту страну».

4) Устраивать побольше публичных мероприятий, желательно, со скандалом.

5) Морочить голову местному населению страшилками о экологической катастрофе, транспортном коллапсе или попах, которые уничтожают леса и парки.

6) Собрать подписи в Администрацию Президента или, как минимум, организовать «петицию в защиту».

7) Поработать с антироссийским западным фондом поодиознее, заручиться поддержкой антироссийской экологической шляпы наподобие Гринписа, а лучше Беллуны.

8) Позаигрывать с местными коммунистами, которых, как мух, неудержимо тянет поучаствовать в любом протесте. И с прочей падкой на протест публикой.

10) Очень важно, чтобы тебя похвалила из Эстонии «народный эколог» Чирикова или кто-то не менее одиозный в этом же роде.

И пускай вас не удивляют несовместимые раньше вещи: граждане протестующие теперь могут называть себя «запутинскими» и выступать на радио «Свобода», коммунистами – и бороться с индустриализацией или «демократами» - и бороться со свободой совести.
Что тут можно сказать? Выложил так выложил. Правда, относительно натянутости в заточенности тут же сомнения возникают. Ну да ладно. Странно другое: "светило" выставляет как нечто негативное нормальные технологические приёмы, используемые в любой нормальной стране6 для решения локальной проблемы любыми доступными и эффективными инструментами. Но, опять же, это его, "светила" проблемы.
Итак, "светило", поставив телегу впереди лошади и обозначив сходу свою собственную заточенность, с "фундаментальными выводами" определилось. А далее (хотя наиболее адекватные аналитики делают наоборот) приступило к анализу двух общественных движений, который я своим читателям также с удовольствием представлю:
Возьмем конкретные примеры:

Челябинск, движение «Стоп-ГОК». Кто такие? Выходцы из «Яблока», «РПР-Парнас», иностранного агента «За природу», «Демвыбора» и примкнувшие к ним. Персоналии прекрасны: от начальника местного «Яблока» до ведического астролога и «активиста», осужденного недавно за пропаганду идей «Правого сектора».

Пройдемся по списку:

1) «Патриоты»? Еще какие! Так, например, один из лидеров движения, Тарас Есаков, известный матерным словесным поносом в ЖЖ, сообщает: «Стоп – ГОК» - вполне системные Патриоты! Мы объединяем ВСЕ разумные силы и взгляды! То же самое декларируют и остальные руководители проекта.

2) Против чего протестуют? Против строительства Томинского ГОКа, ключевого предприятия в программе импортозамещения. Тут стоит отметить, что Челябинская область – одна из самых неблагополучных с экологической точки зрения. И «экологам» этим заняться бы существующими предприятиями, которые травят воздух всем, включая бензапирен. Но нет – им интересен ГОК, ущерб от которого если и есть, то минимален. В области работает его близнец – Михеевский ГОК, к которому никаких экопретензий нет.

3) «Каспаров.ру», «Знак», «Свобода», «Дождь», «Эхо»… продолжать?

4) Митинги и акции, в том числе с участием детей, одиночные пикеты (уральской зимой – пожалели бы участников, что ли…).

5) Основа риторики – будущая экологическая катастрофа. О том, что ГОК не предусматривает, например, ни одной «печной трубы», а в отходах – песок, пустая порода и вода, слушать никто не хочет.

6) Перед Новым Годом в Администрацию Президента отправили аж 100’000 подписей. Отправили также в ГосДуму и «другие инстанции» (видимо, в «Спортлото»). В АП, как я понял, обещали «почитать». В процессе «передачи подписей» вышел конфуз: активисты Стоп-ГОКа поссорились из-за волонтерских средств, собранных на поездку «ходоков» в Москву. Видимо, ходоки их на что-то не то в Москве потратили…

7) С фондами тут особенно жирно. В прошлом году приезжал и организовывал конференцию для «экологов» «Фонд Конрада Адэнауэра», известный по событиям в Грузии и на украинском Майдане. С организацией «За природу», руководство которой – в руководстве Стоп-ГОКа, сотрудничает норвежская «Беллуна», которую не только у нас обвиняют в политическом экстремизме, но и на западе – в мошенничестве.

8) С некоторых пор челябинских протестующих поддерживают местные коммунисты, ходят на митинги и т.п. Коммунисты прошлого века, при всех своих недостатках, понимали, зачем нужна индустриализация. Эти – уже нет. Используют любой протест, чтобы, значит, поучаствовать перед выборами. Центральная КПРФ, впрочем, поумнее, и никакой Стоп-ГОК не поддерживает.

9) Неимоверно раздутая группа во вконтакте. Тысячи подписчиков (из которых, на первый взгляд, человек 150 не фейковых и активных). Естественно, любая попытка дискуссии тут же банится. Кстати, писали, что в создание группы и интернет-рекламу ребята вложили несколько миллионов.

10) Кончено, Евгения Чирикова поддерживает «экологический протест», шлет видеообращения в поддержку и пишет о том, что с постыдной горно-обогатительной промышленностью надо разобраться.

Подмосковье, протестная группа под руководством руководителя местного ВООПИиК Евгения Соседова. Кто такие? Разношерстная группа, в которую входят как оппозиционные деятели и журналисты, так и местные коммерсанты. Сам Евгений Соседов – лауреат президентского гранта и, как сам говорит, «патриот». Некоторые отмечают у Евгения некоторые психологические странности, ну да это дело молодое. Вроде бы должен памятники защищать, а не мелкой политикой увлекаться, да? Другой «патриот» из той же компании отметился недавно как друг и защитник тоже патриотов, но украинских. Из организации «Азов».

1) Патриотизм руководителей проекта, а также любовь к Родине в соцсетях – прямо-таки зашкаливает. Правда, если копнуть поглубже, а каменты – сразу появляется «эта страна» и прочие признаки совсем другой идеологии.

2) Против чего протестуют? На словах – против строительства жилья эконом-класса, в том числе для военных, в Подмосковье (против коттеджей, которые все там заполонили не протестуют, нет) и чудовищного экологического вреда, который она якобы несет. А также – против любой деятельности, которую ведет Губернатор Воробьев. То есть – вообще любой. Фактически – вместе со строительством ребята пытаются торпедировать большие инфраструктурные проекты – строительство школ, дорог и прочего.

3) «Дождь», «Эхо Москвы» и прочее… Недавно вышел большой материал на радио «Свобода» совместно с Чириковой и прочими. «Свобода», Карл! «Патриоты» выступают на «Свободе».

4) Публичные мероприятия, как и везде: организовать волеизъявление жителей Подмосковья, о котором жители, естественно, не знают. Да и откуда бы? Протестная работа в основном ведется в интернете, а люди среднего и, особенно, старшего возраста в области, к которым обращаются Соседов с компанией, фейсбук сутки напролет не читают.

5) Экологическая история, лозунги для самых глупеньких: «Губернатор убивает Подмосковье», «уничтожается экология» и прочий горячечный революционный бред.

Впрочем, очень живо воспринимаемый аудиторией: ненавидеть в толпе единомышленников проще, чем созидать.

6) Сбор подписей в АП. Какие лидеры – такой и протест. На сегодня они собрали что-то около тысячи бумажных подписей и около трех тысяч подписей Вась Пупкиных в интернете на борьбу с каким-то из проектов. Прямо скажем, не Челябинск.

7) Сотрудничают с «Гринпис» и получают от них необходимые бумажки – самого дурацкого толка. Не удивлюсь, если выяснится, что рядом вьется кто-то из «ФКА» или другой майданостроительной организации.

8) Вот с коммунистами у ребят пока не задалось, надо признать. Не доросли, видимо, еще.

9) Группы в соцсетях разделены по объектам строительства. Каждая – подлинный образец, как принято говорить, «анально-огороженного» протеста в интернете. Какая там дискуссия – вопрос задать нельзя. 10) На закуску, цитата от Евгении Чириковой, цитирую по сайту радио «Свобода»: «Женя Соседов – настоящий патриот, герой, и он оказался во врагах у нашей власти». Оказался, да. Не наоборот, случаем?

Те, кто хотя бы как-то знаком с ситуацией вокруг проекта Томинского ГОКа под Челябинском, неуклюжесть и. более того скажу, уродливость выводов "светила" заметит сразу. Я же просто обращу внимание на следующие факты:

Движение по проблеме Томинского ГОКа с, обозначенным "Светилом" подмосковным движением, никак не связано. Безусловно, я как политтехнолог применял свой собственный опыт работы в том же Подмосковье относительно создания общественного движения, но это была другая тема и иной опыт. Да, я действительно ЛИЧНО КАК ПРОФЕССИОНАЛ легко могу поспособствовать созданию движения под ЛЮБОГО кандидата на выборах и ЛЮБЫЕ цели и задачи. И никакие импортные брошюры и инструкции мне для этого не нужны. Свои скоро напишу.
Так, врёт наше высоко статусное "светило" получается?
Врёт и ещё как. И вот, уважаемые читатели, представляю вам на обозрение самое яркое доказательство моему утверждению, что Олег Матвейчев - лжец.
Статусное и известное "светило" утверждает про меня, скромного практика - трудягу:
"Так, например, один из лидеров движения, Тарас Есаков, известный матерным словесным поносом в ЖЖ, сообщает: «Стоп – ГОК» - вполне системные Патриоты! Мы объединяем ВСЕ разумные силы и взгляды! То же самое декларируют и остальные руководители проекта." Декларируем значит? Перед сединами ветеранов наших, перед учёными - патриотами нашими не стыдно? Ладно, я сразу же за себя решил спросить у "светила":
а где, собственно, он. уважаемый оппонент, нашёл у меня в блоге "матерный словесный понос"? И скрин, естественно, с вопросом своим скромным и культурным сделал:


Вместо Олега Матвейчева ответить за него взялся некто "Пользователь Свиньяша":


Всё стало ясно. Никаких доказательств именно "матерного словесного поноса" предъявлено не было. Вместо доказательств - заготовка корпорации РМК, уже использованная против меня, но, как получилось в своё время, мне же на пользу. Даже в интервью с журналистами я сей свой опус, написанный весьма дерзко, но без мата, я спокойно обсуждал. Это всего лишь характеристика одной из категорий жителей информационного пространства. Не более того. Хотя, если полистать мой блог внимательно, наверное. крепкие выражения там можно найти. Но, вот, утверждение, что, дескать, я именно известен "матерным словесным поносом", увы и ах, является заведомо ложным. Что и доказано. А если внимательно посмотреть блог Олега Матвейчева, то можно заметить, что в комментариях там во всей красе и почти всегда присутствуют свиньяши и прочее свинство. Свинство и хамство, мразота и срамота, демонстрируемые самым животным и убогим образом. Примеры и у меня имеются. Был опыт общения, когда какой-то бот накинулся на мою скромную персону с рвением сумасшедшего. Таков реальный, а не прилизанный в Википедии облик блога "одного из самых популярных и цитируемых российских блогеров".
И, всё бы ничего. даже внимание можно было бы не обращать на откровенно лживую заказуху в исполнении Олега Матвейчева, если бы не одна деталь.
Олег Матвейчев является одним из признанных "идеологов" российского "охранительства". А это уже серьёзно. Деградация идеологов становится опасной в плане возможности российского майдана, который эти же самые идеологи и создают. Что делает Матвейчев? Он отказывает своим соотечественникам в праве организоваться и высказать своё мнение. Матвейчев и ему подобные отказывают гражданам в праве быть источником власти, которое гарантировано Конституцией России. Он ищет "заговор" даже в декларации патриотизма с рвением, подобным бредовым усилиям в развитии неадекватных мыслей больного шизофренией. Но я далёк пока что от мысли, что Матвейчев Олег Анатольевич психически болен. Скорее он деградировал как специалист и как публицист. Матвейчев не видит того простого факта, что отказывая обществу в создании "окон возможностей" для диалога с властью, он этим самым и "лодку раскачивает", и ситуацию дестабилизирует. Или, как прочие, уже ставшие нарицательным образом журналисты "рукобратские и прочие рукоблудовы" очень даже видит. И умышленно выполняет роль наиболее скрытой "пятой колонны", как и некоторые другие.
Лживый и натянутый пост Матвейчева растиражировали СМИ. Блог этого "светила" стал своего рода "маткой" по распространению лживой модели под видом экспертной оценки. Чувствуется рука соответствующей службы кипрской медной компании, офшорной и по сути иностранной. Так, столь ли неверно моё утверждение относительно роли "пятой колонны", в котором я сам, если честно, желал бы ошибаться? Вероятность ползучего олигархического переворота, в результате которого корпорации будут творить всё что захотят даже без формальной оглидки на закон, как одного из вариантов развития событий в России достаточно высока. Под видом "промышленной революции" нам подсовывается сырьевая деградация и паскудная роль нищего и грязного сырьевого придатка для нашей Родины. Либо, по вине матвейчевых, возможен вариант российского майдана, со всеми непредсказуемыми последствиями.
Посему я имею смелость поставить такому явлению как отдельная, наиболее ущербная форма российского "охранительства" почти медицинский диагноз - "Синдром Олега Матвейчева". И указать весьма опасные симпотомы, данному "синдрому" свойственные:
неадекватность кризисным, требующим диалога всех общественных сил в желании сделать как лучше, российским реалиям и заточенность в выполнении заказа олигархического капитала.
Следуя своей логики политолога - практика и политтехнолога практикующего, предлагаю свой вариант ответа на вопрос "Что делать?".
Нужно максимально возможным образом расширять практику создания общественных движений, но. конечно же. не по зарубежным лекалам (как этого хотелось бы матвейчевым и их свиньяшам), а на базе гражданской активности и с учётом местных условий и предмета в основе общественной активности. Моделей создания подобных общественных институтов, формирующихся снизу, на самом деле уже предостаточно. Одна из них моя. авторская, наработанная на базе всего, может быть более скромного чем у Матвейчева, но не менее живого и надёжного опыта политтехнологической деятельности. Если взять действительно в качестве примера Движение по проблеме Томинского ГОКа, то этим опытом действительно можно гордиться. Подумать только, 30 декабря 2012 года несколько активных и думающих людей собрались по поводу Нового Года в офисе у Юрия Черкасова, который нам, собственно и озвучил проблему Томинского ГОКа, взялись за дело (каждый за своё) и остановили строительство аж на два года, выведя проблему и движение, вокруг неё сформировавшееся, на вполне так достойный уровень. А в прошлом году мне удалось в отдалённой,но способной к становлению гражданского общества, сельской территории. провести успешную избирательную кампанию, победить конкурентов в лице консультантов команды главы района, которые, как позже выяснилось, "учились по книгам Олега Матвейчева".
Я не случайно начал сегодня публичный диспут с матвейчивщиной и поставил диагноз "Синдром Олега Мактвейчева" наиболее ущербной форме российского "охранительства". Во-первых я не прощаю хамства и бездоказательного вранья. Во-вторых являюсь сторонником политической эволюции и развития, которым данный синдром, напоминающий состояние мысли упырей или укушенных упырями, в полной мере угрожает. А в третьих, я действительно просто, что называется, Родину люблю. И честь имею. И желание бороться за лучшую долю для моей страны и моего народа.
Напоследок просто хорошая песня.

Четверг, 26 Сентября 2019 г. 22:00 + в цитатник

Что связывало Жака Ширака с Россией

Михаил Шемякин, президент России Владимир Путин, президент Франции Жак Ширак с супругой Бернадетт, Москва, 2001 год Сергей Величкин, Владимир Родионов/ТАСС

Когда издательство отвергло рукопись, будущий лидер ушел в политику

В возрасте 86 лет скончался Жак Ширак — пятый президент Франции, управлявший страной в течение 12 лет, с 1995 по 2007 год. Ширака называют "последним голлистом" — сторонником независимого курса как в отношении Соединенных Штатов, так и ЕС. Последний президент, при котором Франция не входила в военное командование НАТО, он высоко ставил хорошие отношения с Россией. На мысль о дружбе с Москвой его наводили воспоминания юности, когда в семье Ширак некоторое время жил "дядя Влади" — русский белоэмигрант Владимир Беланович. За беседами с ним Ширак выучил язык Пушкина и даже предпринял попытку перевести роман в стихах "Евгений Онегин" на французский язык.

Встреча с Россией

Сам Ширак рассказывал об этом так: в молодости его притягивала Индия. Преподавателей ее древнего наречия — санскрита — было немного. Ширак обратился к одному из них, Белановичу. Оказалось, его родным языком был русский. По прошествии нескольких недель педагог предложил сменить тему занятий. Обаяние Белановича было настолько велико, что Ширак бросил все и согласился.

В 1997 году, выступая в рамках государственного визита в Санкт-Петербурге, откуда педагог был родом, французский президент посвятил ему свою речь. "Месье Беланович учил меня русскому языку, когда я был совсем юн. Он открыл для меня двери в мир русской литературы, написанной на невероятном языке, в котором легко находятся выражения для любой без исключения страсти, эмоции, чувства, любые интонации, идущие одновременно и от сердца, и от духа. Он научил меня читать Пушкина, что впоследствии навело меня на мысль сделать свой собственный перевод "Евгения Онегина" на французский".

И Ширак взялся за дело. Когда работа подошла к концу, ему было 19 лет. Рукопись отправляли в несколько издательств, но без успеха. Будущий президент получил несколько отказов, остальные адресаты молчали. В 1974-м, когда Ширак поднялся по лестнице власти до поста премьер-министра, критики смягчились. Но в этот раз непреклонен был сам Ширак.

"Как только я стал главой правительства, так сразу же в моем кабинете раздался звонок. На другом конце провода был представитель крупного издательства: "Ах, да! Господин премьер, мы только что обнаружили вашу невероятную работу — перевод "Евгения Онегина". Никаких сомнений, что мы готовы его опубликовать. В толк не возьмем, почему этого не сделали раньше. Но нам нужно, чтобы вы написали небольшое предисловие, в котором объяснили бы, почему взялись за перевод". Я ему ответил: "Послушайте, если вы не хотели публиковать рукопись, когда мне было 20 лет, то у вас не должно быть желания и сейчас, когда я премьер-министр". Так моя карьера в области литературного перевода приостановилась", — заключил свой рассказ Жак Ширак.

Большая тройка: Париж — Берлин — Москва

Избрание президентом в 1995 году позволило Шираку выстроить отношения с Россией в совершенно иной сфере: дипломатической. Успехи в этом направлении намного превзошли литературные. Время Ширака называют золотым веком российско-французского сближения, когда Париж все еще держал дистанцию по отношению к Вашингтону, а Москва не отдалилась от западного мира. Позиции России и Франции обнаруживали сходство: обе державы не устраивала гегемония США, а идеи Вашингтона о переустройстве Ближнего Востока и Кремль, и Елисейский дворец находили опасными.

Президент России Владимир Путин, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Жак Ширак во время встречи "европейской тройки", 2006 год Владимир Родионов/ТАСС

В конце 90-х Россия, Франция и Германия договорились о создании "европейской тройки" — влиятельного клуба, собиравшегося без участия американцев. В начале 2000-х "тройка" энергично выступила против вторжения Соединенных Штатов в Ирак. Наравне с Москвой Париж доказывал, что свержение диктаторского режима способно высвободить дремлющие силы религиозного экстремизма.

В ноябре 2015 года об этом времени рассказал президент России Владимир Путин. По его словам, "Ширак, у которого были очень близкие, доверительные отношения с суннитской частью Ближнего Востока, тогда уже предвидел — он, кстати, человек энциклопедических знаний, — к чему это приведет". "Вот сейчас и привело это [вмешательство США] к разрушению государства в этих странах [Ирак, Ливия], к тому, что терроризм процветает, удары наносятся по Парижу", — констатировал тогда глава российского государства.

"Не дотягивает до Ширака"

Отношения между Москвой и Парижем пошли на спад после того, как в 2007 году Жака Ширака в Елисейском дворце сменил Николя Саркози. С тех пор эпоха Ширака приобрела качества эталонной: с ней в Кремле сравнивают отношения российской власти с последующими французскими президентами. В 2017 году Владимир Путин посетил с визитом Париж. По словам экс-премьера Франции Жан-Пьера Раффарена, допущенного до переговоров, российский лидер отозвался о своем французском визави так: "Хорошо. Но до Ширака не дотягивает".

В 2019-м, за несколько месяцев до смерти Ширака, Путин поделился своим мнением о нем: "Это интеллектуал, настоящий профессор, человек действительно мудрый и интересный. Когда он был президентом, у него находилось мнение по любому вопросу, и он умел его отстоять. И он всегда уважал своих партнеров".

Слеза на щеке президента

2010-е годы для Ширака — время последних испытаний. Среди них — семейная драма: ранняя смерть дочери, страдавшей от инвалидности. Пошатнулось здоровье самого политика, задолго до смерти сократившего контакты с внешним миром. Все же для одного случая Ширак сделал исключение.

2013 год. Русское кладбище Сен-Женевьев-де-Буа. Траурная церемония над заброшенной могилой человека, скончавшегося еще в 1960 году. Его звали Владимир Беланович. Жак Ширак в слезах. По распоряжению экс-политика и за его счет захоронение отреставрировали, в соседней русской церкви провели поминальную службу. Так незадолго до своей смерти Жак Ширак простился и с Россией.

Метки:

Четверг, 26 Сентября 2019 г. 21:00 + в цитатник

Проводя отпуск в другой стране, вы можете с первого взгляда обнаружить своего соотечественника? А национальность других отдыхающих определяете с легкостью? На самом деле в этом нет ничего сложного: канадцев выдает их вежливость, немцев — любовь к природе, а самые безбашенные туристы обычно родом из Австралии.

1. Китайцы

Где можно увидеть туристов из Китая

• На любой вашей фотографии, сделанной в популярных туристических местах.

2. Канадцы

Отличительные особенности туристов из Канады

• Вежливость в любой ситуации.


• Изображение кленового листа на одежде и рюкзаках.

3. Шведы

Как узнать туристов из Швеции

• Выглядят как светловолосые боги.


• Высокие.

4. Австралийцы

Как узнать туристов из Австралии

• Вы их точно услышите: австралийцы любят пошуметь.


• Не упустят возможности искупаться в фонтанах.


• При виде снега впадают в восторг.

5. Японцы

Как узнать туристов из Японии

• Чаще остальных туристов испытывают Парижский синдром.


• Фотографируются с жестом V.


• Часто носят белые перчатки и маски в целях гигиены.

6. Англичане

Как узнать туристов из Англии

• Молодые люди интересуются заведениями с английскими видами пива, носят шлепанцы с носками, не пользуются кремом с УФ-защитой.


• Люди старшего поколения не пропускают завтрак, неспешные, вежливые.

7. Чилийцы

Отличительные особенности туристов из Чили

• Встречают любые трудности с юмором.


• Носят рубашку на бедрах.


• Жизнерадостные и веселые, их можно узнать по заразительному смеху.

8. Французы

Как узнать туристов из Франции

• Девушка хрупкая, с маленькой сумочкой, в балетках, из макияжа только помада, а прическа с эффектом легкой небрежности.


• Мужчина высокий и элегантный.


• Не говорят по-английски.

9. Русские

Как узнать туристов из России

• Чаще всего их можно увидеть в местах, где написано "Запрещено".


• Ориентируются на собственные планы, а не на погоду.


• Девушки способны ходить на огромных каблуках по любым поверхностям — песку, камням, скользкой плитке и т. д.

10. Турки

Как узнать туристов из Турции

• Любят Грузию и другие теплые страны за домашний уют.


• Сделают комплимент каждой девушке.


• Не упустят возможности поиграть с детьми.

11. Израильтяне

Как узнать туристов из Израиля

• Знают, как торговаться в любой стране.


• Никогда не переплачивают за сувениры.

12. Немцы

Как узнать туристов из Германии

• Любят природу.


• Мужчин выдают сандалии с носками.


• Не ленятся носить огромные рюкзаки.

13. Американцы

Как узнать туристов из Америки

• Кроссовки, сумка на поясе и техника с яблочком.


• Фирменная улыбка.


• Любознательны: проявляют искренний интерес к истории других стран.

14. Испанцы

Как узнать туристов из Испании

• До сумерек не выходят из номера.


• Ночью их можно найти на самых шумных вечеринках в самом центре клуба.

15. Румыны

Как узнать туристов из Румынии

• Они просто ослепительны.

А по каким признакам вы отличаете туристов из разных стран?

Метки:

Четверг, 26 Сентября 2019 г. 20:00 + в цитатник

Те, кто часто готовит, знают, что порой пребывание на кухне превращается в сущий ад: масло брызжет, мясо подгорает, а только что купленные яйца оказались несвежими.

№ 1. Если вы жарите котлеты для бургера, сделайте углубление посередине. Так мясо прожарится быстрее

№ 2. Чтобы отрезать идеальный кусок торта, подержите нож под горячей водой. Тогда нож не будет застревать и прилипать к торту

№ 3. Воткните пульверизатор в лимон, чтобы сделать спрей с лимонным соком

№ 4. Определить размер порции по руке

№ 5. Чтобы нож не скользил при резке, закрепите на рукоятке несколько канцелярских резинок

№ 6. Чем тоньше кожица у лимона, тем он кислее

№ 7. Чтобы сосиска прожарилась равномерно снаружи и внутри, сделайте на ней небольшие надрезы

№ 8. Чтобы проверить свежее ли яйцо, обратите внимание на целостность мешочка вокруг желтка

№ 9. Разрезанный торт не зачерствеет, если поставить в места разреза кусочки хлеба и закрепить их зубочистками

№ 10. Сколько минут варить яйца вкрутую

№ 11. Зелень лучше хранить в фольге, так она останется свежей надолго

№ 12. Чтобы приготовить идеальный бекон, положите мясо на фольгу. Разогрейте духовку до 204 градусов и поставьте на 12 минут

№ 13. Чтобы разогреть пиццу так, будто ее только что приготовили, просто спрысните ее водой и разогрейте в духовке

№ 14. Разрезайте стейк вдоль волокон. Так мясо не будет крошиться и получится ровными кусками

Бонус: Чтобы обмакнуть полностью печенье в молоко и не запачкать пальцы, используйте вилку

Метки:

Четверг, 26 Сентября 2019 г. 19:00 + в цитатник

Национальная надзорная комиссия Китая (антикоррупционный орган) обнаружила в подвале дома бывшего мэра города Ганьчжоу почти 13 тонн золота, что эквивалентно сотням миллионов в долларах.

Ведомство отметило, что 57-летний Чжан Ци также владеет несколькими домами, каждый из которых площадью более тысячи квадратных метров. Бывший градоначальник не сумел объяснить, откуда это богатство.

В подвале, помимо золота, также находились доллары, евро и юани. Он хранил 200 килограммов нефрита Хетан, жадеита и мелкого нефритового камня. У него обнаружили предметы живописи и антикварную каллиграфию.

Для того, чтобы все это вывезти, понадобилось несколько военных грузовых автомобилей. Мужчине грозит смертная казнь.

Сейчас Чжан Ци является членом провинциального комитета Хайнаня коммунистической партии Китая и комитета муниципальной партии Хайкоу. В начале сентября он был арестован по обвинению в коррупции.

Несколько лет назад лидер КНР Си Цзиньпинь объявил масштабную борьбу с коррупцией. В рамках мероприятий были отстранены от должности свыше 250 высокопоставленных чиновников в Китае. За решетку попали руководители сельских поселений, а также крупных городов.

Например, заммэра провинции Шаньси Лулян Чжана Чжуншэна обвинили в хищении одного миллиарда юаней.

Метки:

Четверг, 26 Сентября 2019 г. 18:00 + в цитатник

МГИМО посетил известный российский китаевед, переводчик, писатель и общественный деятель Б.Виногродский. Он выступил перед магистрантами с лекцией на тему "Неочевидные особенности традиционной китайской ментальности, которые необходимо учитывать в коммуникации с представителями китайского этноса".

Бронислав Виногродский — известный специалист по китайской литературе и культуре, писатель и переводчик. Перевел более 40 древних китайских текстов, включая "Книгу Перемен", "Даодэцзин", "Чжуан-цзы", "Лунь Юй" Конфуция, "Трактат Желтого императора о внутреннем", а также тексты по прогнозированию, календарю, фэншуй, военному искусству, искусству управления, даосским техникам оздоровления. Помимо этого, Бронислав Виногродский выступает в качестве консультанта руководителей крупных корпораций и представителей государственных органов.

Метки:

Четверг, 26 Сентября 2019 г. 17:00 + в цитатник
Четверг, 26 Сентября 2019 г. 16:00 + в цитатник

aldebaran.ru) предлагает скачать книгу бесплатно в любом из удобных электронных форматов (epub, fb2, rtf, mobi, pdf), а перед этим шагом ознакомиться с её отрывком. Сервис на уровне! 11. Bookland.com () - магазин электронных книг, который также предлагает коллекцию бесплатных произведений в удобных форматах на 18 языках. 12. Библиоклуб () - электронная библиотека и интернет-магазин, который предлагает интересные условия: приобретя 10 книг, можно стать обладателем статуса "Книгочея" и получить в бесплатное пользование половину контента магазина. На платформе предусмотрен еще статус "Гения" - это когда у вас есть бесплатный доступ ко всем книгам на сайте. Хороший вариант, особенно если вас интересует литература о бизнесе и саморазвитии, образовательные коллекции. 13. "Русская фантастика" () - Книжная полка сайта содержит более 10 000 текстов 180 авторов. 14. Проект Гутенберг () - электронная библиотека, которая порадует любителей читать на иностранных языках. Более 46 тысяч электронных книг, преобладающий язык - английский. 15. ThankYou.ru () - портал музыки и литературы, предоставляемой бесплатно. Неплохой выбор книг в электронном формате fb2, а также возможность для начинающих авторов опубликовать свою книгу бесплатно. 16. Библиотека иностранной литературы им. Рудомино () - оцифровала часть своих фондов. В основном это редкие книги. 17. "Книжный шкаф" () - уютная детская библиотека оцифровала множество хороших детских книг, однако в 2009-м подверглась хакерской атаке и потеряла почти все свои архивы. Но кое-что сохранилось. Почитать детские произведения можно, кликнув на иконку книги в нарисованном шкафу. 18. Институт этнологии и антропологии () - на своей книжной полке делится профильными книгами в формате PDF. Выборку профессионалы оценивают как отличную. 19. Журнальный зал () - электронная библиотека современных литературных журналов России. Здесь можно найти свежие номера самых известных отечественных "толстых журналов". База пополняется достаточно быстро, а читать - интересно, ведь многие большие произведения сначала публикуются здесь, а потом перекочевывают в отдельные книги.

Кандидат философских наук. Входит в 100 самых популярных блогеров Живого Журнала.

Энциклопедичный YouTube

1 / 2

✪ Интервью с Олегом Матвейчевым.

✪ Диалектика трагического - Иван Болдырев

Субтитры

Карьера

Матвейчев закончил Уральский государственный университет (факультет философии) в 1993 году и в 1995 г. защитил диссертацию по философии политики и права Гегеля.

С 1996 Матвейчев работал в предвыборных кампаниях в качестве политолога и политического консультанта в более чем 70 регионах России. Он является инициатором идеи смены имени на Гарри Поттера одного из кандидатов в Екатеринбурге .

Матвейчев был одним из авторов скандально известного проекта Медиаактивист.ру, который занимал некоторое время третье место по количеству посетителей в Рунете (раздел «Политика»). Лозунг сайта - «Протестуй не вставая с дивана». Акции протеста включали выступление против президента Латвии Вайры Вике-Фрайберга, оскорбившей ветеранов Великой Отечественной войны, кампанию «Чубайс, удавись сам», и призыв убрать Евгения Петросяна с ТВ.

В данное время, помимо преподавания в ВШЭ, эксперт федеральных СМИ. Участник ток-шоу В. Соловьёва, П. Толстого, Р. Бабаяна и др. Ведущий общественно-политической программы «В теме» на ТВ-канале «Москва-24». Один из самых популярных и цитируемых русских блогеров.

Политика

Случаи плагиата

По крайней мере дважды работы Матвейчева были плагиаризированы, один раз Анной Чапман , второй раз Владимиром Мединским , министром культуры, в его книге «Мифы о России». В ответ Матвейчев заявил, что является противником авторского права, и за каждой новой мыслью, изобретением или художественным произведением стоит всё предыдущее человечество и что он не собирается предпринимать никаких действий по поводу плагиата.

Книги

Книга «Уши машут ослом», самая известная книга [ ] Матвейчева, пережила три издания и стала культовой в среде пиарщиков и политтехнологов. Она изучается в университетах и находится в списках «Что читать PR-щику?» . Её основной тезис: «Экономика вторична, современный меч - это меч информационный».

Идея книги «Американское сало» была использована в нашумевшей анти-американской и анти-украинской рекламной кампании [ ] в московском метро, где на баннерах были изображены звёздно-полосатые консервы с салом, включая вариант «Сало в шоколаде» .

• Россия и Китай. Две твердыни. Прошлое, настоящее, перспективы , соавтор, 2017
• Информационные войны ХХI века. «Мягкая сила» против атомной бомбы , 2016
• Крымская весна. 30 дней, которые потрясли мир , соавтор, 2014
• Троянский конь западной истории , соавтор, 2013 (переведена на английский)
• Уши машут ослом. Современное социальное программирование , 2002, 2008, 2013
• Повелительное наклонение истории , 2012
• Что делать, Россия? Прорывные стратегии третьего тысячелетия , 2011
• Американское сало , художественная, co-author, 2009
• Сумма политтехнологий , 2008
• Суверенитет духа , 2007
• Большая актуальная политическая энциклопедия , 2007, соавтор
• Анти-психология. Современный человек в поисках смысла, соавтор, 2004
• Китай на стыке тысячелетий , 2004
• Программа учебного курса по истории современной западной философии. Методическое пособие , 2002
• Связи с общественностью современной школы: работа с целевыми аудиториями. Методическое пособие к образовательной программе повышения квалификации «Управление школой на основе коммуникативных технологий» , 2002
• Предвыборная кампания. Практика против теории , 2001
• Политические онтологики , 2001
• Проблемы манипуляции , 1999
• Что такое политический консалтинг? , 1998

Избранные научные публикации

• Анахарсис. «Мудрец, потому что скиф» // Философская мысль. - 2016. - № 6.
• К дискуссии о происхождении древнегреческой философии в русской и советской философской мысли // Вопросы философии.- 2016. - № 6.
• О подходах к изучению древнегреческой софистики // Философия и культура. - 2016. - № 4.
• Семь чудес гиперборейца Абариса // Философская мысль. - 2016. - № 5.
• Фамирид. Слепец-философ, изобретатель музыки // Социально-гуманитарные знания. - 2016.
• Орфей: явление с севера (постановка вопроса) // Филология: научные исследования. - 2015. - № 2.
• Понятие «рабства» у Аристотеля // Философия и культура. - Nota bene,2013. - № 10.
• Происхождение антропоморфизма греческой религии // Научный ежегодник ИФиП УрО РАН. - 2013. - Т. 13, Вып. 4.
• Проблемы власти в современной философии // Политическая наука и политические процессы в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах / Ин-т философии и права УрО РАН; Уральская академия государственной службы. - 2005.
• М. Эпштейн. Знак пробела. О будущем гуманитарных наук // Вопросы философии. - 2005. - № 12.
• Проблема «современности» в философии Хосе Ортеги-и-Гассета // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2004. - № 5.

Ссылки

1. Записи интервью и лекции
2. "Персональная страница на сайте ВШЭ"
3. Публикации" , Высшая Школа Экономики, Москва
4. «Живой Журнал Статистика»
5. Антикомпромат. Матвейчев
6. «Медиаактивист» готовит очередное покушение на Чубайса